巴萨最强拍档的秘密,你是否习惯金球不归他们_国际足球_新浪竞技风暴_新浪网【cba彩票投注】

梅西C罗统治明年终结?你是否习惯金球不归他们
梅西C罗统治明年终结?你是否习惯金球不归他们2017年12月29日
17:58新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间
如果内马尔真的压梅西C罗得了金球,会是什么景象?  2017年即将落下帷幕,在年底的这波颁奖当中,C罗囊括了各种各样的个人奖项,将这一年定义为了“C罗年”。在金球奖次数追平梅西之后,两人也包揽了过去10年所有的金球奖荣誉。到了2018年的门口,一个近几年来一直都会问的问题又要被再度提起:梅西C罗统治的终结,会不会就在2018年呢?今年的年度射手王是凯恩  之所以这么说,当然是因为有一定的迹象显现出来。过去C罗和梅西争夺的年度射手王头衔,今年被热刺前锋哈里-凯恩夺去,而且效率一点都不输给梅西和C罗。除了凯恩之外,莱万和卡瓦尼的年度进球数也达到了梅罗级别的水平,效率同样不逊色。换句话说,真正让梅罗区别于其他人的“宇宙级”数据是年度进球60+,但这一点梅西C罗自己目前也做不到了;另外一边,其他前锋们在获得足够支持的情况下,冲击年度50球也没有以前那么难了。梅西的年度91球,C罗的连续四年60+,已经成为了传奇级别的逆天数据,包括梅罗在内的所有人都很难企及。梅西也不是总能呼风唤雨  除此之外,在个人的影响力和统治力方面,梅西C罗随着年龄的增长也在出现下滑。这当然不是说他俩就不是顶尖水准了,而是两人更需要借助整体的力量,强行逆天改命的爆发力和频次都要下降。前两年被认为拥有更好的整体的C罗,本赛季在皇马遇到颠簸的情况下也多少有挣扎;而本赛季拥有更多开火权和更稳定保障的梅西,展现出了自己杰出的决定性,迎来生涯的又一段活跃期。但你也不难发现,梅西虽然依旧脚法惊人,但射门感觉也不能总是那么逆天了;C罗摆脱防守球员的次数依然不少,但有些情况的终结会有失犀利。C罗在2017年是大赢家  正是基于这样的判断和皇马巴萨自身多少都存在的隐患,本赛季的欧冠被认为是近年来悬念最大的一次,豪强之间的交手结果非常难以预料。MSN组合解体了,皇马的超强阵容厚度也不复存在,出现一个皇马巴萨之外的欧冠冠军完全是可以想象的事情。目前看来,逐渐磨合成型的瓜帅曼城和掌握有梅罗之后两代顶星资源内马尔和姆巴佩的大巴黎,算是最为热门的挑战者。当然也不能忘了海因克斯的拜仁,继续充实阵容的尤文图斯,以及英超的其他强队。拼整体战斗力也好,拼球星也好,其他球队和皇马巴萨之间的差距似乎又缩小了。世界杯就要来了  欧冠是一个因素,世界杯则是另外一点。2006年夏天,当两届世界足球先生、一届金球奖在手的小罗携欧冠冠军的威风来到德国的时候,很多分析认为那届杯赛可能将成为巴西巨星的加冕礼。但无论是个人发挥还是球队战绩,小罗在那届杯赛都遭遇惨败,期待中的“小罗时代”并没有延续下去。梅西和C罗所在的球队都不处于世界杯争冠的最热门行列,而几大夺冠热门中就有内马尔率领的巴西。虽然桑巴军团不乏名将,但无疑被视为内马尔的球队。如果他能够率队夺冠,带来的冲击力无疑是要超过10年的西班牙或者14年的德国的。10年统治  这其实是谈到冲击梅西C罗统治时的隐藏问题:在梅罗统治时代的10年里,有3年的欧冠得主并不是梅西或者C罗所在的球队,但他们依然可以赢得金球奖。当然在其中的2010年和2013年,按照记者投票评选出的“金球奖”得主分别是斯内德和里贝里,只是因为与FIFA合并才造成了评选结果的变化。不过随着金球奖投票记者范围的大幅拓宽,如今的金球奖也有一些“FIFA化”的趋势,想要依靠欧冠头衔就压过梅西C罗并不容易。换句话说,把梅西或者C罗推下金球奖王座,比把皇马巴萨推下欧冠王座还要难得多。即便数据真的达到梅罗级别,印象分还得足够。同样数据豪华的莱万如果有欧冠冠军,有多大可能得金球呢?  这也是帮梅西C罗延续所谓“评奖地位”的一个因素,因为他们的数据太强,往往会让人用他们的标准来衡量其他球员;而万一其他球员也达到了他们的数据,你总是还能找出梅罗更胜一筹的理由,因为他们原先就是“超出地球”的。经历几次评奖之后,内马尔好不容易逐渐奠定了第三人位置,其他人想异军突起就更难。不妨假设,如果拜仁本赛季获得三冠王,莱万一年攻入和梅西C罗数量差不多的进球,关键场合屡有贡献,波兰的世界杯成绩也和阿根廷葡萄牙相差不多,那莱万能得金球奖吗?这个在以前或许希望很大的情形,在梅罗时代或许就没那么稳了。曼城更像是瓜帅的杰作  从这个角度来说,已经在俱乐部和国家队都坐稳“一人球队”位置、基本被公认为当世第三人的内马尔,还是离梅西C罗最近的人。而其他如果曼城、拜仁等球队获得欧冠,或者是德国、法国、西班牙等热门获得世界杯,都很难挑出相应的挑战梅罗的王牌人选。这当然不是否认这些球队中球员的能力,而是从王牌对决的评奖角度来看,他们很难像内马尔那样集中票数。而瓜帅继续在寻找着没有梅西的情况下打造统治级球队的方式,就算曼城最终成功夺得欧冠,多半也会被视为是团队或者说瓜迪奥拉的胜利,而不是那么“巨星化”的解读。想象一下,梅罗以外的球员捧起了金球奖……  皇马巴萨会在2018年同时无缘欧冠冠军吗?这样的可能性当然存在,而且可以说是近几年来最有可能的一次。梅西C罗会在2018年同时无缘金球奖吗?当这个问题出现的时候,就算你知道梅罗逃不过岁月的侵蚀,知道他们的球队可能无缘重大冠军,知道他们的数据和效率也已经被其他人追上了……但你还是很难想象,金球被他俩之外的人拿到会是什么景象,即便获奖的可能是早已被认为有能力拿金球、也最接近拿金球的内马尔。因为梅罗十年的统治实在太漫长、太强势,即便你知道这样的统治终有落幕的一天,似乎也还不太习惯那天真正的到来。  (新浪体育
华迪维亚
专栏)  新浪国际足球原创专栏:点击进入  作者其他文章:点击进入作者专栏  历史最强!还记得梅西打进91球的那一年吗(gif)  CCTV5到CCTV1的球星:AC米兰金球传奇领衔  状态出早了?曼城巴萨不应该打这么好吗  巴萨狂甩皇马的幕后英雄
解放梅西用神保利尼奥(责编:布伊利) 关键词 : 西甲皇马巴萨 我要反馈
新浪体育公众号24小时滚动播报最新体育资讯、趣闻和视频,更多福利扫描二维码关注(sinasports)
相关新闻相关微博加载中点击加载更多

巴萨最强拍档的秘密!有球就该传给梅西(gif)
巴萨最强拍档的秘密!有球就该传给梅西(gif)2018年01月18日
16:07新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间
梅西和好搭档阿尔巴  虽然去年夏天失去了内马尔,但巴萨的左路进攻仍然犀利,这一点也引起了西班牙媒体的关注。正如主帅巴尔韦德所说,“梅西-阿尔巴”的这条连线就像是巴萨的一份人身保险一样。巴萨官网专门撰文称赞了这对组合,两人本赛季相互助攻的次数也不少了。阿根廷名帅梅诺蒂曾经提出过这样一个观点:如果一支球队中的两名球员有特别好的相互理解和“连线”,那么对团队的表现会有极大的加成。本赛季内马尔离开,“梅西-阿尔巴连线”的作用也更为凸显。长传转移  比较容易想到的配合模式,自然就是梅西在右路控制球,通过精准的左脚斜传转移找到左路快速插上的阿尔巴。关于这一招,内马尔还在球队的时候,有时这样的转移球找的是内马尔,随后由巴西球星在左路发起进攻,或者是和套边的阿尔巴寻求配合。在巴萨本赛季使用的4-4-2体系中,左路进攻实际上主要是交给阿尔巴来完成的,西班牙边卫也提到了这一点:“我现在有了更多的边路攻击空间,老实说,对我来说这要好得多。”内马尔离队,巴萨的进攻体系当然面临调整和重新组合,而目前看来的一大受益者就是阿尔巴。的确,没了内马尔,巴萨失去了一个能够通过自己持球突破发起进攻的强点;但某种程度上说,进攻的流畅性更强了。连贯的进攻  说到这种流畅性,梅西对阵毕尔巴鄂竞技的这个进球很有代表性。梅西摆脱防守之后分球给保利尼奥,后者迅速回做,梅西立刻找到拉开空间的阿尔巴,后者迎球没有调整直接传中,拍马杀到的梅西抢先一步推射得手。如果这次进攻有内马尔参与,情况会怎样?看起来,内马尔似乎更像是扮演梅西在这次进攻中的角色,而不是扮演保利尼奥或者阿尔巴的角色。这当然不是否认内马尔在巴萨进攻中的作用,只是说在他离开之后,巴萨围绕着梅西有了更为快速、目的更清晰的传导。梅西带球吸引防守,这让对手的防线在中路密集,边路自然就会出现空当。梅西将球转移到边路之后,对方防线被拉开,此时再重新寻找中路获得更多空间的梅西——这种利用空间的道理很简单,而阿尔巴出色的地方在于对时机的把控。机敏插上  梅西的威慑力、脚法和意识,加上阿尔巴的速度和时机掌控,往往让这对组合令人难以防范。这个进球中,梅西吸引了身前三名球员的注意力,阿尔巴及时前插到防线身后,梅西妙传送出,人到球到,瓦伦西亚的防线没能跟上节奏。《马卡报》就表示,这是一对非常可预测但又极其致命的组合,他们成功的要诀就是精确度。梅西什么时候传球,阿尔巴什么时候跑动,怎么跑动,对手需要考虑很多种情况,但打配合的这两人有足够的默契,想要整场比赛都抑制住这条连线也是不容易的。两人几乎处于同一波段,有时候相互间的传球都不用看,就能掌握好稍纵即逝的机会。梅西和阿尔巴的连线也不算什么新鲜招式,但本赛季这对组合的威力是之前没有达到过的。专注寻找梅西  阿尔巴最为突出的一点,就是他给梅西的传球选择。比如上面这个球,当阿尔巴左路得球之后,禁区里有好几个接应点;但从一开始,你就能看出来他是要寻找后插上的梅西的。这球传得恰到好处,梅西的推射只是稍微偏了一点点。换句话说,阿尔巴总是在寻找着传球给梅西的线路,以至于有时候会显得很明显,进而被对方后卫察觉并且拦截掉。那可以针对这一点进行防守吗?也很难,毕竟你不能为了掐死阿尔巴给梅西的传球,就放掉可能明显更有威胁的传球线路——更何况有时候就是在梅西甩掉你的那一下,阿尔巴的球就到了。切割防线  像上面这次进攻,传球找到梅西就是顺理成章的,通过传球对防线的切割非常精彩。而像下面这样的球,阿尔巴还坚定地找梅西,也可以看出阿尔巴对梅西的能力有多么信任了:我就往那里传,以梅西的能力和意识,应该能找到那个接应点。巴萨主帅巴尔韦德称赞阿尔巴善于解读空间,这样一脚传球也是这种能力的体现。我就往威胁地带传,让梅西去抢  梅西在哪里得球威胁最大?自然是越靠近对方球门,越靠近中路,威胁就越大。于是如何让梅西在禁区腹地或者禁区弧顶一带舒服地接到球,就成了拥有梅西的球队需要做好的一项工作。在这一点上,阿尔巴无疑是非常出色的,他不光能够通过这种倒三角传球找到后插上的梅西,还能抓住非常宝贵的时机,及时让梅西稍微早那么一秒或者半秒在中路接到球。别小看这一点点时间差,有时候慢一点,对方防线就到位了;而有时候梅西摆脱防守,只要稍微快那么一点就行了。比如下面对尤文图斯的这个球,如果阿尔巴传得晚一些,斑马军团的防守就到位了。对阵尤文,及时分球让梅西获得远射机会  而如果跑到中路危险位置的梅西能得到如此及时到位的输送,射起门来简直太舒服了。第一时间敲给中路  做球的形式也不用拘泥,关键是看梅西什么时候能够在中路跑出空当,有空间的时候就该想办法及时把球给过去——在危险地带把球给最有威胁的人处理,不应该是很自然的一种想法么?头球回做接球后及时输送到中路跑出来的梅西  有时候阿尔巴的传球,真的让人感觉他的想法就是“有球、有空间就要传给梅西”,甚至有点“硬找”的意思。比如下面这球,保利尼奥的接球位置可能更好一些,但阿尔巴还是交给梅西来处理——当然,梅西最后制造了对方门前的混乱,保利尼奥补射得分。“硬找”梅西  而像这种半转身还要第一时间交给梅西的传球,就是两人的默契以及阿尔巴对于进攻时机的把握了。虽然磕磕绊绊,还是不忘及时分球  当然,有的球也会被吐槽太明显了,比如下面这次第一次没传成第二次还要传的球……顿了一下,还得找梅西  在接受采访时,阿尔巴表示:“无论我什么时候获得球权,总是在看梅西在哪里。”而在国家队中,却很难有人能扮演阿尔巴这样的角色,梅西分球前插之后往往接不到及时精准的回传球。唯一令人印象深刻的助攻也许就是在与厄瓜多尔的生死战上,迪马利亚的那次。阿尔巴说想和梅西建立理解是很容易的,但梅西在阿根廷国家队很少获得这样的“理解”。个人能力再强的球星,也需要和队友形成良好的相互作用,阿尔巴这样一位“有球就找梅西”的搭档,自然是阿根廷巨星非常喜欢的。要和梅西进行配合不难,但想和梅西达到极高的默契度,那对球员的要求还是很高的。至少在巴萨,梅西拥有了一位总是在找他、孜孜不倦地奔跑、有机会就能把球输送过来的超级拍档。  (新浪体育
华迪维亚
专栏)  新浪国际足球原创专栏:点击进入  作者其他文章:点击进入作者专栏  嘴仗到底谁赢了?吵架能帮穆里尼奥和孔蒂赢球吗  小罗告别!我们为什么会怀念他那个时代  当皇马阿森纳比起了惨
漫长的无聊赛季要怎么过  瓜帅也栽了!皇萨仁都做不到的不败神迹有多难(责编:布伊利)
关键词 : 西甲巴萨梅西 我要反馈
新浪体育公众号24小时滚动播报最新体育资讯、趣闻和视频,更多福利扫描二维码关注(sinasports)
相关新闻相关微博加载中点击加载更多

cba彩票投注,引进视频裁判帮忙 是让比赛更准了还是更乱了? 引进视频裁判帮忙
是让比赛更准了还是更乱了?2018年01月12日
16:27新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间
VAR还有很多要完善的细节  主裁判听到耳麦中的提示,吹停了比赛,仔细聆听具体情况,或者是跑到场边观看录像,然后做出划屏幕的手势——这样的场景,球迷们本赛季已经很熟悉了。在德甲和意甲两大欧洲主流联赛中,都已经引进了录像判罚辅助系统,也就是VAR。在英格兰足坛的赛场上,VAR也已经完成了首秀。引进录像辅助,无疑让裁判员得到了更好的支持,也有利于减少错判和漏判。但在这项技术的具体应用范围和应用方式方面,还有很多需要改进的地方。VAR介入的四种情况  在国际足联官网的介绍中,详细给出了能够通过VAR来进行录像回看的四种情况:(1)是否进球,以及在进球过程中,进球一方是否有犯规或者违例行为;(2)点球判罚;(3)直接红牌判罚(不包括第二张黄牌的判罚);(4)出示红黄牌时弄错了对象(比如说A犯规,给B出示了红黄牌)。在这些情况中,可以要求推翻裁判原判的准则,是要出现“明显”的错误。有一名现役或者已退役的裁判会作为辅助VAR的裁判(AVAR),这位裁判通过录像中心的回放来观察场上局面。借助录像  要触发这种情况,既可以是主裁判要求看回放,也可以是VAR通过“检查”来建议或者提醒裁判观看回放。而球员是不能要求看录像的,如果做出要求看录像的手势,或者是进入裁判观看录像的区域,都会被黄牌警告。如果球队官员有这样的行为,则会被驱逐出场。录像的具体方面也有规定,比如说只有在观察具体的触球点(比如身体接触和判断是否手球)的时候才能看慢动作,而判断接触强度、是否故意手球等情况时则是正常播放速度。关于进球、是否判罚点球和是否阻挡了明显得分机会的回放中,可以从进攻方最开始得球或者恢复比赛的一瞬间开始看起,其他的回放则只关注事件本身。如果这个动作之后两三分钟取得进球了,是否追溯?  虽然VAR的应用范围其实还很有限,而且以上的规定已经说得很清楚了,但足球比赛局面复杂,真正应用起来,还是会有很多藏有玄机的地方。比如一个极端的例子:A队从B队那里抢得球权的时候疑似犯规,主裁判没有吹罚,随后A队通过长达两三分钟的倒脚配合之后取得了进球。这种情况下,是否应该追溯A队最初的犯规呢?从理论上和VAR的应用范围来看,是可以追溯的;而在实际应用中,可能不是所有情况都会得到追溯。到底什么是“进球过程中”?就算是相同的情况,不同的裁判和辅助VAR的裁判也可能会做出不同的判断。一开始都没弄清出问题的是哪一下  这样的判罚,直观上会让球迷们感到有些困惑。去年联合会杯葡萄牙和墨西哥的比赛中,葡萄牙一次进攻先后4次将球打向墨西哥禁区,然后在第四波攻势的时候破门得分。而主裁借助VAR将此球吹掉,吹的是第二波攻势中,接应穆蒂尼奥传中并和对方争抢的葡萄牙球员越位。当主裁表示需要看录像的时候,人们可能一时半会儿也没反应过来,这个进球到底哪里不对劲了。德国名宿沃勒尔就谈到了这种情况:“我还是持批评态度,这对电视观众来说可能没那么坏,但对现场观众则很糟糕,等待进球是否有效是伤情绪的事情。”通过看录像提升判罚精确度  当然了,从比赛的角度来说,精确度应该是比观众的情绪优先级更高的。观众享受进球喜悦固然重要,但如果你的主队或者对手本不应该取得这一粒进球呢?体育比赛最重要的精神就是公平,而实现公平的最有效方法就是尽可能尊重客观事实。将科技引入足球领域,是承认人为裁决比赛必然会有的局限性,是为了让争议可以以更加光明正大的方式解决。根据德国足协的数据,本赛季德甲上半程153场比赛里,总共有37个可能改变比赛结果的错误判罚得到了纠正,这个比例达到了接近四分之一。这也足以表明,VAR在提升判罚的精确度方面卓有成效。犯规前先越位了  但在VAR的具体使用方面,还是有一些争议现象存在。本赛季意甲尤文图斯客场挑战热那亚的比赛中,主裁借助VAR发现了尤文后卫鲁加尼对热那亚前锋加拉比诺夫的犯规,补给热那亚一个点球。但慢镜回放显示,加拉比诺夫在队友传球之前有越位嫌疑。之前提到,点球判罚可以通过VAR来追溯,这种情况下的回放只关注事件本身。那么什么叫“事件本身”?你可以说我只看这个动作有没有犯规,但回放显示的越位就不算在获得这个点球的过程中了吗?这种情况下就有可能造成混乱,对视频究竟能追溯到哪些环节,需要有一个更明确的界定。什么时候请出录像帮忙?  更大的问题可能在于所谓“主观性争议”,也就是是否通过VAR介入主裁判的判罚。德国足协的数据显示,本赛季上半程所有的德甲比赛中,场均会有6.8次需要录像回看。当然,不是说这么多次里面主裁判全都判错了,也不是总是需要建议主裁改判,但它大概度量了一场比赛可能需要视频介入的情况次数。这个球看还是不看?录像助理裁判是不是每个球都要提醒?录像助理裁判的建议,主裁什么时候听,什么时候不听?这反而造成了极大的不确定因素,更何况有些判罚未必有一个确切的结果,场上和录像中心的裁判观点也可能会不同。主裁会不会太过不信任自己的判罚?  如果每次都看录像,势必造成比赛频繁中断;而哪怕有一次看了或者没看,可能都会引起某一方球迷的不满。“这个球涉及点球判罚,为什么不看?”“他们队那球看了,我们同样的为什么不看?”原本作为辅助裁判判罚的录像,无形中也会成为主裁判的一种压力。在德国足坛关于VAR的大讨论中,就有观点指出有的裁判太过信任或者惧怕VAR,有时候不能坚持主见。拜仁主帅海因克斯说:“我认为主裁应该负责,而不是由在科隆(录像回放中心)的人们负责。”在当值主裁和录像裁判的合作方面,也还需要更加合理的机制。观众也看不到回放  还有一点是录像的呈现方式,与网球等项目不同,在场的观众无法在大屏幕上看到需要回放的那段录像。在大屏幕上回放,既可以提示观众为什么比赛中断了,也可以让观众清晰地看到争议瞬间。你当然可以不认可主裁的判罚,但你至少知道这个球是一个怎样的情形。而在精确度的追求方面,也需要一番考量:是不是进球稍微有越位或者犯规嫌疑就要看录像,禁区里的身体接触达到怎样的程度才会引发看录像决定是否吹点球?这个松紧程度需要考虑,同时还得关注对比赛流畅性的影响。足球不像篮球那样是一个个回合打的,精确度和流畅性的冲突更大。“挑战鹰眼”?  同样引人关注的是,球队和球员能否像网球选手那样,获得一定次数申请要求VAR介入的权利?如果可以,次数要如何规定?目前球队和球员并没有主动要求VAR介入的权利,那么这个口子能不能开?可以想象,如果这个口子开了,可能又会引发一连串新的问题。其实,VAR也算是对门线技术的一种升级,针对比赛中最为重要的进球、点球、直接红牌等因素有了更好地减少错判漏判的措施。但犯规与否就加入了主观因素,比结果绝对分明的“过门线or没过门线”要复杂多了。要形成良好而高效率的VAR介入机制,还有很多细节都需要完善。这项技术仍在发展完善中  谈到VAR对足球界的影响,沃勒尔说道:“在我看来,视频辅助技术的引入不像是会扭转的,因此我们现在需要去适应它,但首先我们需要让这个机制更完善。”的确,在VAR的适用范围和具体操作方面,还有很多可以改进的地方;但在足球运动中,对更为公平的执法环境的需求却是始终存在的,也应该尽可能地避免重大错漏判影响到比赛结果。误判需要减少但不可能根除,也不可能每个怀疑是误判的球全都去看录像——而是要给这项技术找到一个平衡点,尽可能让VAR起到辅助而非添乱的效果。  (新浪体育
华迪维亚
专栏)  新浪国际足球原创专栏:点击进入  作者其他文章:点击进入作者专栏  皇马死结到底怎么解开?靠齐达内C罗还是靠买人  皇马巴萨想要买的人
就一定能买到手吗?  英超新死敌?当穆里尼奥遇上跟他对吵的孔蒂  你的主队里
有没有一个什么都能赖他的本泽马?(责编:布伊利) 关键词 : 足球录像裁判
我要反馈
新浪体育公众号24小时滚动播报最新体育资讯、趣闻和视频,更多福利扫描二维码关注(sinasports)
相关新闻相关微博加载中点击加载更多

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注