砸桑切斯这招才有效_国际足球_新浪竞技风暴_新浪网,连穆帅都跪拜cba彩票投注

连穆帅都跪拜!告诉你穆氏反击的皇马有多强|gif
连穆帅都跪拜!告诉你穆氏反击的皇马有多强|gif2018年01月30日
17:35新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间
穆氏皇马的急速反击让人印象深刻  本赛季的皇马在联赛中突然遭遇了滑坡,西甲21轮过后,目前少赛一轮的他们仅排在积分榜第4位,暂时落后于榜首的巴萨19分。皇马本赛季西甲战绩断崖式下跌,并不是因为防守端遭遇多大问题(本赛季西甲场均失球数为0.95,近6个赛季第二少),很大一部分原因是进攻能力不足,本赛季皇马西甲场均进球数为2.15,是近6个赛季以来最低的。如果皇马没能在剩余的赛季中找回状态,以目前场均2.15球的效率计算,皇马38轮的总进球数很难突破100,这样的效率也很可能终结2009-10赛季以来连续8个赛季进球数破百的纪录。皇马的进攻陷入困境  这样的进攻下滑也让许多球迷开始想念起2010-11赛季到2012-13赛季之间的那支进球如麻的“激情皇马”。在穆里尼奥入主皇马后,面对把传控足球融入灵魂的“梦三”巴萨,那支皇马将另一种进攻风格——防守反击演绎到了极致。两种截然不同的战术风格也在西甲赛场上大放异彩,皇马也在巴萨手中抢走了一个西甲冠军(2011-12赛季),而他们在那个赛季中创纪录的单赛季121粒进球更是被奉为神迹。那么,到底那支激情澎湃的皇马为何能拥有如此强大的火力呢?  从锋线配置上来说,那支皇马拥有由C罗、伊瓜因、本泽马组成的全欧最强之一的锋线组合。当时的C罗正处在27岁的黄金年龄,速度、弹跳、个人技术都处在巅峰状态中,他的跑位、突破、远射都是位居世界顶尖之列的,这些丰富的进攻手段,也让C罗成为皇马阵中进球能力最强的球员(2010-11赛季40球、2011-12赛季单赛季46球、2012-13赛季34球)。C罗的远射威力巨大C罗在前场的各个位置持球都有威胁球门的能力C罗的脚后跟进球C罗在边路的过人能力也是皇马进攻的重要手段C罗的传球能力也很强C罗精准长传  除了C罗,伊瓜因和本泽马也承担起了进球的职责。在那支皇马阵中,伊瓜因在个人终结能力上对皇马的帮助非常巨大,这名阿根廷前锋具备极强的射门终结能力,这样的特点也让对手的防线承担更大的压力,也给两翼的C罗、迪玛利亚等球员制造出相当不错的进攻空间。伊瓜因跑位出色伊瓜因的精湛射术对皇马助益不小伊瓜因反抢更加积极  而另一名前锋本泽马则更为全面,无论是作为终结者还是作为进攻支点,他都能贡献出亮眼的表现。2010-11赛季到2012-13赛季的3个赛季时间里,两人进球数之和分别为25、43、27,成为C罗以外的最大火力点。本泽马个人能力出色本泽马的助攻能力也很强大  此外,迪玛利亚、厄齐尔、哈维-阿隆索、赫迪拉等中后场球员也给皇马提供了更立体的进攻选择,迪玛利亚的内切、赫迪拉的前插、阿隆索的远射都成为那支皇马进攻的重要手段之一。哈维-阿隆索的远射迪玛利亚终结能力也非常不错  人员配置为皇马提供了超强火力的基础,而把这些球星捏合称一个整体的,则是穆帅推行的“极致反击”战术。在这套反击战术中,中场的作用被无限弱化,哈维-阿隆索和赫迪拉更像是“出球后卫”,在防线前得球后就用长传拉响反击的号角。皇马反击直接从后场长传至前场C罗也能作为反击的发起者  而厄齐尔则更接近于边锋、影锋的职责,在反击中疏导前场跑位、送出最后一传;而C罗、迪玛利亚和伊瓜因(或本泽马)则在守转攻的一刹那便开始全线压上,于对手防守立足未稳之时趁机进攻,成功率极高。厄齐尔在反击中送出致命一传厄齐尔传球线路非常清晰皇马反击中跑位十分清晰多线插上后厄齐尔也能轻松进球  这样势如破竹、风驰电掣的反击让皇马的进攻变得更加简洁高效,在加上他们一向稳健的防守,最终力压“梦三”巴萨夺得西甲冠军的荣誉也更加令人赞叹。无怪乎一向狂傲的穆里尼奥,都在皇马夺得2011-12赛季的典礼上对球队行下“跪拜”之礼。穆帅在夺冠典礼上的跪拜礼  如今皇马的人员配置和当时已经有所不同,C罗逐渐向中路移动,莫德里奇、克罗斯、卡塞米罗等球员组成的中场也更偏重于控制,重新使用过去“极致反击”的战术已经不现实、也不合适,但在目前皇马进攻陷入困境之时,过去曾经成功的思路也可以作为今后战术升级的参考。或许,穆帅麾下那支风格鲜明的皇马,可以给齐达内提供一定的灵感,皇马也会在下一次战术变革中找回久违的超强火力。  (长歌)
关键词 : 穆里尼奥C罗伊瓜因 我要反馈
新浪体育公众号24小时滚动播报最新体育资讯、趣闻和视频,更多福利扫描二维码关注(sinasports)
相关新闻相关微博加载中点击加载更多

平一场都不行!我们对瓜帅和穆帅真的很严格
平一场都不行!我们对瓜帅和穆帅真的很严格2018年02月05日
17:33新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间
瓜帅和穆帅都面临着全方位的“挑挑拣拣”  上周末的英超,曼城客场1-1战平了伯恩利,领先优势缩小到13分。赛后谈及这场比赛,主帅瓜迪奥拉表示曼城战平说明不了啥。但实际上,想给曼城的这场平局“找茬”,根本就不是什么困难的事情。加里-内维尔就挑到了瓜帅的毛病  从技战术角度来说,曼城面对伯恩利的防守,进攻没有那么流畅了,似乎暴露出了一些薄弱的地方;防守方面,对手的攻击线也有文章可做。曼联传奇加里-内维尔则抨击了瓜帅对只带6名替补球员的解释,当时瓜帅说道:“我本能从二线队叫1个球员上来一线队,但是他们(二线队队员)周五踢了一场比赛,二线队也不能在出场顺序上排在亚亚-图雷和津琴科之前,所以我就没带他们。”对此内维尔表示:“我真希望他没做出这种回答。我觉得他这种说法就是个笑话,绝对是个笑话。如果你是曼城的青训教练,赶紧给瓜迪奥拉打电话问问这个事。”言下之意,瓜帅完全可以选择把小将带去比赛场进行体验,体会英超的感觉。而这样的机会都没给,曼城青年队和预备队的教练会因此变得非常沮丧的。26场赢了22场,剩下4场照样躲不开炮火  加里-内维尔指出的这个问题当然是表达了他的一种观点,但这样的说法之所以引起关注,也是因为曼城这场比赛没能获胜。如果最终的比分不是1-1而是2-1,那么曼城替补席上只有6名球员又怎样呢?就算内维尔指出来了,可能也不会有什么回响。26场联赛里,瓜帅的曼城赢了足足22场;但剩下的4场没赢的比赛里,指定都能给你挑出蓝月军团的毛病来。之前输给利物浦的时候,更是有点英超争冠悬念重启的架势,而不顾曼城已经手握十几分的领先优势。换句话说,在漫长的联赛征途中,有些比赛状态不佳乃至犯一些错误完全是正常的。但我们对瓜帅的要求之严格,似乎要让他每一场比赛都拿下一样。穆帅的压力可能更夸张  握有巨大领先优势的瓜帅都如此,在后追赶的穆帅就更不用说了。之前就有观点指出,叫好又叫座的瓜帅曼城是穆帅曼联的“心病”,会让红魔即便赢球也有可能面临极大的压力。盯着穆帅的理由也很多:曼联赢没赢?比分是多少?场面好不好看?卢卡库/博格巴/桑切斯发挥如何?小将有没有得到充足的上场时间?而一旦有条件没能满足,可能连要怎么挑毛病的说法都想好了,比如说进攻不行,比如说桑切斯用不好,再比如说卢卡库或者博格巴用不好,或者是不给新人机会……人们对“理想的胜利”有着不同看法,而只要没能满足一部分人对于“理想的胜利”的要求,口诛笔伐可能就会随之而来。赢球也挨批,对这个赛季的穆里尼奥来说可能不算什么稀奇事。如果说瓜帅每一场没赢的比赛都被放到放大镜下的话,穆帅的情况也好不到哪里去。恩怨  这种现象的出现,自然和英超无处不在的“恩怨局”以及英媒的推波助澜有关。之前穆里尼奥和孔蒂的骂战闹得沸沸扬扬,穆帅就表示这里有媒体传达信息的问题:“我不会责怪孔蒂。我觉得媒体应该向我和他道歉,因为他们问的问题就是完全错误的,所以他的反应失控了。我当时被问到了激情的问题,我谈的就是我自己。你们给切尔西主教练的问题,却成了‘穆里尼奥说你是个小丑’。也许记者们想要这么说,因为我可没胆量这么说,其实我说的是我自己。”无论争冠还是争四,各大豪强和各路名帅多少都会卷入争夺当中,记者稍微煽风点火对比一番,能引出的话题乃至争端都不会少。孔蒂最近就说了:“我只不过输掉了一场比赛,我不明白你们为什么就要如此对待我,每天都说我要下课,为什么其他教练输球的时候什么事也没有?”转会也会成为焦点  另一方面,在整体购买力都非常突出的英超,各大豪强之间的转会投入和引援也会成为可以讨论的点。比如说桑切斯换姆希塔良,围绕着两人的表现,就可以引出无数话题来。桑切斯真值得穆帅花费巨大代价豪砸吗?姆希塔良是不是被穆帅用废的?是不是阿森纳配不上桑切斯?而弃将和诸强争夺过的转会目标之间,也少不了这样的隔空PK——卢卡库和莫拉塔,马蒂奇、德布劳内、萨拉赫……各家当然都希望自己的引援是最好用的,不管是“贵得有理由”还是“物美价廉”;同时也会盯着对手的高价引援,如果表现不好,自然可以发起一番攻击。但球员又怎么可能每场都拿出极佳的表现呢?再好用的球员,也总有被“逮到”的时候。而如果每轮都有被“逮到”的球员,这种严格的要求自然也就持续下去了。英媒铺天盖地的报道  如今这个年代,社交媒体空前发达,信息渠道非常多,传播速度也非常快。球员和教练愈发被放到全方位的“挑挑拣拣”之中,更别说关注度最高的英超了。得意的时候有多少夸你的角度,表现糟糕的时候就有多少指责你的理由。在这个拜仁中卫聚勒口中“11岁小孩都能上INS发表评论”的年代,各种事情被放大也不稀奇。这些夸赞有的难免言过其实,所有的批评也不都是合理的,有的甚至是欲加之罪何患无辞,但现今的风潮就是如此,球员和教练们也在习惯这样的环境。毕竟足球世界成绩为王,成绩不佳的时候,多吃点枪子儿也是躲不开的事情。人们觉得对球员或者教练的要求“很严格”,其实也是因为可以发声的渠道多了,听到的对球员教练的指责声也会多一些,毕竟交流的平台拓宽了。  瓜帅一丢分,就暴露出曼城一大堆问题?穆帅赢不了球,曼联就有许多麻烦要解决?如果一整个赛季的联赛看下来,你或许能够发现这些问题绝不只是在输球的时候暴露,有踢得不好但是赢下来的比赛,也有踢得好然而输掉的交锋。我们对自己支持的球队的主教练的要求,或许没有很多旁观者们严格吧。  (新浪体育
华迪维亚
专栏)  新浪国际足球原创专栏:点击进入  作者其他文章:点击进入作者专栏  33岁的C罗
终于到了走下神坛的时候了?  英超西甲争冠都凉了
多少人等欧冠等不及了?  买!现在谁不被催着砸钱
皇马该重新下血本了?  曼城领跑瓜帅有多少功
曼联输球穆帅有多大锅?(责编:布伊利) 关键词 : 英超曼联穆里尼奥 我要反馈
新浪体育公众号24小时滚动播报最新体育资讯、趣闻和视频,更多福利扫描二维码关注(sinasports)
相关新闻相关微博加载中点击加载更多

穆帅怎么赢花小钱的瓜帅?砸桑切斯这招才有效
穆帅怎么赢花小钱的瓜帅?砸桑切斯这招才有效2018年01月30日
11:57新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间
穆帅有机会利用引援在本赛季扳回一城  从本赛季开始前的夏季转会市场,到如今赛季中期的冬季转会市场,欧洲足坛似乎陷入了一种“癫狂”的状态之中,皇马、巴萨、曼城、曼联、切尔西、大巴黎、拜仁、阿森纳等豪门也在这场疯狂的军备竞赛中展现出了不同的策略。作为本赛季英超最受关注的两支球队,也是目前位居英超积分榜前列的两支球队,曼联和曼城自然更是会被拿出来比较。那么,这两支豪门的转会策略,到底孰优孰劣呢?目前看来,擅长花小钱的瓜帅已经在英超中证明了自己,而会买精品的穆帅则更有机会用欧冠扳回一城。  为何说瓜帅擅长花小钱,而穆帅更会买精品呢?曼联引进桑切斯花费也不少  首先,从本赛季两支豪门的引援总额上来说,曼城无疑是比曼联投入更多的。曼联在夏窗时花费近1.5亿英镑引进了卢卡库(7500万英镑)、马蒂奇(4000万英镑)、林德洛夫(3070万英镑)3名大将,冬窗购入的桑切斯虽然是用已经淡出主力阵容的姆希塔良平换而来,但从市值上来说,曼联也相当于满足了阿森纳为桑切斯标出的3500万英镑转会费,而除转会费外,曼联为吸引桑切斯加盟而开出的54万英镑周薪(数据来自BBC)中,也有相当一部分应该算作是“隐形的转会费”。不过即便如此,曼联在最近2个转会窗口的花费也不会超过2亿英镑。拉波尔特将成为曼城标王  而曼城的总花费就要比曼联高得多。曼城在夏窗时就已经砸出2.25亿英镑,再加上冬窗即将加盟的拉波尔特(5700万英镑),曼城本赛季的转会投入已经直逼3亿英镑,这样巨大的转会总投入,放眼全欧也称得上是最大手笔之一。  不过,虽然曼城比曼联花费了更多的转会资金,但从单个球员的身价和名气上来说,曼城引进的新援们则比曼联的几名重点引援要逊色不少。从身价上来说,卢卡库凭借7500万英镑转会身价高居夏季转会市场标王的宝座,而曼城即将引进的拉波尔特转会身价则为5700万英镑(6500万欧元)。  从名气上来说,曼联引进的新援大部分都称得上是成名已久:桑切斯在乌迪内斯、巴萨、阿森纳都是核心级球员,享誉欧洲;卢卡库也是英超赛场上久负盛名的顶级前锋之一;马蒂奇更是上赛季切尔西夺取英超冠军的核心人物之一。反观曼城,无论是即将到来的拉波尔特,还是已经进入瓜帅麾下的沃克、门迪、贝尔纳多-席尔瓦、达尼洛、埃德森,似乎都是欧洲足坛的新星、后起之秀,虽然具备一定实力,但名气稍弱。瓜帅引进的新援名气稍显不足  综合看来,瓜帅的曼城虽然花费巨大,但买来的都是相对便宜的“平价球员”;而穆帅的曼联则“贵精不贵多”,虽然引援数量少,但单个球员身价相对更高,名气也更大。两家俱乐部不同的引援策略,也符合瓜帅、穆帅不同的引援风格。  瓜帅近日就公开表示曼城的转会政策要趋于合理:“如果你想要在四条战线都踢出高水平比赛,那你就需要22名顶尖球员。现在的球员这么贵,甚至曼城也买不起。有的球员的工资,我们支付不起,球员的转会费,我们也支付不起。也许有人不相信我,但事实是我们没有钱了。我们还没有为任何球员,支付过1亿或者9000万甚至8000万英镑的转会费,我们现在这么玩不起,老板们已经这么告诉我了,我们不能付太过高昂的工资和转会费,这是事实。”  从瓜帅的表述中可以看出,曼城对于引进球员身价的合理性要求很高,这也是为什么一向给人以“土豪”印象的曼城,至今俱乐部转会费纪录还是德布劳内的5500万英镑(拉波尔特正式加盟后才会刷新为5700万英镑);而曼联则坐拥博格巴、卢卡库等标王级别的球员,他们的转会费也都属于瓜帅口中“付不起”的级别。曼城的薪资水平看起来也没有曼联高  另一方面,从球员薪水上来看,曼城和曼联球员的收入差距也继承着瓜帅和穆帅的风格:此前曼联的博格巴(29万英镑周薪)、卢卡库(25万英镑周薪)占据着英超薪水榜的前2位,桑切斯加盟后更是获得了54万英镑周薪,将薪资纪录大幅度刷新;而曼城依然保持着较为合理的风格,德布劳内(20万英镑周薪)、大卫-席尔瓦(16万英镑周薪)、斯特林(13.5万英镑周薪)等球员收入相比于其价值都称得上是“物美价廉”。  如此看来,瓜帅是在“花小钱”买进大量平价球员,而穆帅则是“花大钱”引入少数高端精英。那么,两者不同的策略又各有什么利弊呢?  从引援的容错率上来说,瓜帅的转会策略似乎比穆帅的转会策略更胜一筹。瓜帅在两个转会窗口内花费近3亿英镑,引进8名球员(包含拉波尔特),其中能获得稳定机会的6名球员(沃克、门迪、贝尔纳多-席尔瓦、埃德森、达尼洛、拉波尔特)平均转会费约为4500万,这些球员平均身价不算顶级,但数量众多,也为曼城带来了不错的阵容深度。本赛季曼城阵中的伤病情况接连出现,多线作战的轮换也不可避免,但无论是门迪、斯通斯、孔帕尼等球员的受伤,还是大卫-席尔瓦、萨内、斯特林等球员的轮换,曼城都没有遇到无人可用的问题,达尼洛、贝尔纳多-席尔瓦等球员都能很好地作为生力军发挥作用。  而穆帅的引援策略就显得容错率不太高了。穆帅本赛季花费近2亿英镑重点引进了桑切斯、卢卡库、马蒂奇和林德洛夫4人,他们也确实在不同程度上给予曼联提升。但在赛季中曼联遭遇重点球员伤病、状态起伏等问题时,穆帅却很难做出有效应对:赛季中期博格巴受伤后,曼联阵中却没人能站出来顶替他;卢卡库也一度陷入低迷,但穆帅却又不得不继续使用他,因为曼联阵中可以轮换卢卡库的,就只有37岁的伊布,而后者大伤后的状态也难以保证。也正是因为如此,曼联才错失紧咬曼城的机会,目送对手在英超中一骑绝尘。  不过,从阵容合理性上来说,穆帅打造的曼联可能要优于瓜帅的曼城。本赛季的曼联、曼城的阵容都具备很好的整体性,但在足球世界中,整体性只是阵容平衡的一个方面,与之对立统一的,则是阵容中个别球员改变比赛的能力。桑切斯为曼联提供了可以改变比赛走势的个人能力  本赛季的曼城虽然战绩优异,但在比赛进程中还是暴露了一些问题。一方面,在进攻端,曼城更依赖于整体的发挥,一旦对手组织起有效的防守,曼城锋线中缺乏个人能力强大“爆点”的缺陷就显露出来。在本赛季已经进行的英超比赛中,曼城的锋线组合在对阵切尔西、曼联时都曾遇到过非常顽强的防守,曼城也没有表现出太多应对办法,最终还是依靠德布劳内、大卫-席尔瓦、奥塔门迪等中后场球员的“灵光一闪”才拿下比赛。另一方面,曼城的防线虽然在参与出球、前插进攻等任务上符合瓜帅的标准,但整体上缺乏核心球员指挥、组织,更容易产生混乱,这一弱点在曼城3比4败给利物浦的比赛中也体现了出来。曼城缺乏锋线爆点、后防领袖的问题,也会成为他们在针对性更强、偶然因素更多的欧冠赛场上的短板。  而在整体性和个人能力的结合上,曼联的阵容则合理许多。防线上,曼联拥有瓦伦西亚、阿什利-扬这样的老将坐镇指挥,琼斯、罗霍等人也支撑起曼联强大的整体防守;而在进攻端,曼联既有卢卡库、马塔等“常规武器”,也有博格巴、桑切斯、马夏尔这样的个人“爆点”,特别是桑切斯的加盟,让曼联具备了强强对话中可以用个人能力改变局势的单点,这无疑是曼联争夺欧冠等杯赛冠军的一大优势。穆帅有希望用欧冠证明自己  无论是穆帅,还是瓜帅,亦或是其他豪门的主帅,他们的引援策略、风格无不是为提升阵容实力、符合战术要求而服务的。在这样的前提下,他们自然也展现出来不同的转会风格。而这些不同的转会策略到底孰优孰劣,只有通过实打实的战绩和荣誉,才能证明。只不过从目前来看,在英超中瓜帅的曼城已经走在前面,而穆帅的曼联要想扳回一城,最大的希望,就在欧冠的赛场之上。  (长歌)
关键词 : 穆帅瓜帅桑切斯 我要反馈
新浪体育公众号24小时滚动播报最新体育资讯、趣闻和视频,更多福利扫描二维码关注(sinasports)
相关新闻相关微博加载中点击加载更多

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注